3 Minuten
Veröffentlicht 2025-09-02
Bahnbrechende neue Studie: Vaping dreimal so wirksam wie Nikotinersatztherapie für sozial benachteiligte Raucher
Eine neue australische Studie unter der Leitung von Dr. Colin Mendelsohn, veröffentlicht in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift Annals of Internal Medicine, zeigt, dass Vaping dreimal so effektiv ist wie eine Nikotinersatztherapie (NRT), um Menschen aus sozioökonomisch benachteiligten Gruppen beim Rauchausstieg zu helfen.
Die Studie¹ gehört zu den größten ihrer Art und umfasste 1.045 tägliche Raucher, die staatliche Renten oder Sozialleistungen erhielten. Laut Dr. Mendelsohn weisen diese Gruppen einige der höchsten Raucherraten und die stärkste Nikotinabhängigkeit im Land auf – gleichzeitig erzielen sie die geringsten Erfolge beim Aufhören.
Flexibles, praxisnahes Studiendesign
Um reale Bedingungen nachzuahmen, konnten die Teilnehmer der Vaping-Gruppe sowohl Gerät als auch Geschmack frei wählen. Angeboten wurden zwei Gerätetypen – ein Tankmodell (Innokin Endura T18 mit 18 mg/ml Nikotin) und ein Pod-Modell (Alt. mit 40 mg/ml Nikotin) – sowie drei Geschmacksrichtungen: Tabak, Menthol und Frucht.
Die NRT-Gruppe konnte zwischen Nikotinkaugummi oder Lutschtabletten (4 mg, Minzgeschmack) wählen. Beide Gruppen erhielten nur minimale verhaltensorientierte Unterstützung.
Nach sechs Monaten hatten 28,4 % der Teilnehmer in der Vaping-Gruppe mit dem Rauchen aufgehört, verglichen mit 9,6 % in der NRT-Gruppe. Die Rauchfreiheit wurde durch eine Kohlenmonoxidmessung in der Ausatemluft überprüft.
Laut Dr. Mendelsohn wurde das Vaping zudem besser vertragen – die Teilnehmer berichteten von weniger Nebenwirkungen als jene, die Kaugummi oder Lutschtabletten verwendeten.
„Eine Frage sowohl der Gesundheit als auch der Gerechtigkeit“
Dr. Mendelsohn betont, dass die Ergebnisse insbesondere für die öffentliche Gesundheit und die soziale Gerechtigkeit von großer Bedeutung sind:
"Rauchen ist weiterhin die führende Ursache für vermeidbare Todesfälle und Krankheiten, doch am stärksten betroffen sind unsere verletzlichsten Bevölkerungsgruppen. Es ist inakzeptabel, dass diese Menschen den geringsten Zugang zu wirksamen Hilfsmitteln zum Aufhören haben."
Er hebt hervor, dass einkommensschwache Menschen häufiger rauchen, stärker unter rauchbedingten Erkrankungen leiden und größere Hürden haben, um Zugang zu sichereren Alternativen wie dem Vaping zu erhalten.
Unterstützung durch internationale Vergleiche
Die neue Studie bestätigt frühere Forschungen aus Australien und Neuseeland, die Dr. Mendelsohn gemeinsam in Addiction veröffentlicht hat. Dort zeigte sich, dass die Raucherquote unter den am stärksten benachteiligten Gruppen in Neuseeland – wo regulierte Vaping-Produkte leicht erhältlich sind – dreimal so schnell gesunken ist wie in Australien, wo der Zugang streng geregelt ist und ein Rezept erfordert.
"Die Botschaft ist klar. Wenn erwachsene Raucher Zugang zu regulierten Vaping-Produkten erhalten, steigen ihre Chancen, erfolgreich aufzuhören. Den Zugang zu verweigern bedeutet, den Status quo aufrechtzuerhalten – und den tödlichen Preis des Rauchens zu akzeptieren."
Appell an die Politik
Dr. Mendelsohn ist der Ansicht, dass die Politik „nicht im Einklang mit der Evidenz und dem Rest der Welt“ steht. Er verweist darauf, dass Länder wie Neuseeland und Großbritannien Vaping erfolgreich als Instrument zur Schadensminimierung einsetzen.
Er fordert Entscheidungsträger auf:
- Regulierte Vaping-Produkte für erwachsene Raucher rezeptfrei zu machen – analog zur NRT.
- Klare, evidenzbasierte Informationen zu den Risikounterschieden zwischen Rauchen und Vaping bereitzustellen.
- Benachteiligte Gruppen in nationalen Entwöhnungsprogrammen besonders zu priorisieren.
- Die Kriminalisierung von Rauchern, die versuchen aufzuhören, abzuschaffen.
„Es ist weder wissenschaftlich noch moralisch vertretbar, den Zugang zu einem Instrument zu blockieren, das Leben retten kann – insbesondere, wenn das Rauchen weiterhin einkommensschwache Regionen verwüstet“, sagt er.
In Verbindung stehende Artikel
